在早些时候，我国有专家学者提出，关于邀请特朗普参加抗战胜利80周年、9・3阅兵。然而谁也没有想到，这个提议在火爆中国互联网之后的短短几天力，热度从学术讨论直接发酵成全球焦点。最终，在最近闹到了外交部，被日本共同社记者正式抛向发言人。中国既没有否认，也没有给出肯定答复，这样的留白，不免让很多人想入非非。但事实上，决定前，有件事我们或许必须讲清。
从特朗普个人行为习惯，以及中美过往历史来看，邀请特朗普过来，是有一定的可能性的。回顾特朗普的施政风格以及日常行事做派，不难发现他对名声极为看重。在国际事务中，他时常通过各种方式来提升自己的国际影响力和知名度。而中美在抗战时期有着紧密的合作历史，双方携手对抗日本侵略者。这段历史，让美国参与此类活动，有着坚实的政治舆论基础，且这与现阶段的中美对抗局势并无直接关联。
展开剩余63%更关键的是，若能实现中美俄并肩站在一起的历史性同框，必将成为冷战结束以来首次中美俄领导人同框台面优配，这种诱惑对珍视政治遗产的特朗普堪称“致命”。
从某种程度上讲，邀请美国是一招“阳谋”。在国际舆论的道德高地上，强调中美共同抗日的历史，既能展现中国铭记历史、珍视盟友的大国风范，也能侧面提醒日本在二战中的侵略事实以及其当下在地区事务中的实际地位。
不过，在天平另一端，也恰恰是因为特朗普的“好面子”，可能反而会十分犹豫参加9·3阅兵。因为凡是就怕对比。今年6月15日，特朗普盯着国内政治压力，不惜耗资4500万美元，操办了一场美国陆军的建军庆典。结果却因士兵队列松散、坦克压坏道路沦为笑柄。而与之相对的，中国阅兵式展现的军威越是雄壮，越反衬出美国阅兵的尴尬。当网友调侃“让特朗普开开眼界”时，这种视觉对比反而可能刺痛这位“死要面子”的总统。
现在，回到我们最开始的那个话题，但决定是否邀请前，有个关键风险必须讲清，那就是特朗普的“戏精”本质与阅兵的庄重基调存在根本冲突。就像我们刚才说的，“懂王”好面子，习惯搞些出风头、喧宾夺主的事情，最擅长将外交场合变成个人秀。
而9・3 阅兵，对中国而言，抗战胜利以及世界反法西斯战争胜利的庄重纪念活动，意义非凡。以特朗普的行事风格，很难保证他不会在如此重大的场合搞出一些幺蛾子。从而打乱整个纪念活动的节奏和氛围，也让作为东道主的中国下不了台，十分尴尬。
更深层矛盾台面优配，在于美日战略的深度捆绑。日本作为美国“印太战略”核心支点，虽然备受美国“盘剥”，但还是积极配合美国、遏制中国。若特朗普现身强调“中美共同抗日”的阅兵式，无异于公开背刺盟友。尤其近期日本在东海、台海问题上动作频频，美国需要东京冲锋陷阵之际，特朗普接受邀请等于动摇美日同盟根基。不论是特朗普碍于国内战略需要，还是碍于政治环境需要，都不太可能轻易来华。
发布于：江西省天牛宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
